目的 探讨CT对于胸腰椎爆裂骨折诊治的作用。方法 回顾性分析我院收治的32例胸腰椎爆裂骨折患者资料。男31例,女1例。高处坠落伤29例,摔伤2例,车撞伤1例。锥体受累<30%8例,锥体受累≥30%24例。所选病例根据临床体征和X线平片或CR像所显示的部位决定扫描范围。结果 CT扫描能很好地显示脊椎爆裂骨折和椎管狭窄的程度,是诊断胸腰椎爆裂骨折的重要方法,并对帮助制订治疗方案起着重要作用。结论 在X线检查有异常或有临床症状时,均应常规、及时行CT检查。
生活中脊椎损伤十分常见,约占全身骨折的5%~6%,而爆裂骨折是脊柱损伤的一种特殊类型,以胸腰段最为常见,约占爆裂骨折的40%[1]。X线平片在脊柱爆裂骨折的诊断中可确定损伤椎体的序列及大致范围,但对椎体爆裂骨折以及椎体后部骨折易漏诊,对骨折片突入椎管显示不清。而CT扫描能明确骨折类型的分类[2]。本文收集了32例胸腰椎爆裂骨折患者,从临床和CT进行回顾性分析,对CT的应用体会进行了探讨。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组收集2003年9月~2006年10月我院收治的脊柱爆裂骨折患者32例。所有患者均为坠落伤、摔伤及车祸伤、于48 h内完成常规摄片及CT检查,男31例,女1例,年龄16~54岁,以19~45岁最多,共30例。其中胸椎爆裂骨折2例,腰椎爆裂骨折26例,胸腰椎多发爆裂骨折4例。高处坠落伤占大多数(29例),这与本地实际情况有关(在建小区多,施工安全不完善)。所选病例出现局限性、自发性脊柱疼痛31例(97%),脊柱活动障碍30例(94%),双下肢感觉、运动障碍10例(31%),膀胱、直肠功能障碍2例(6%),伴脏器损伤0例。 1.2 方法 多选用螺旋CT机,仰卧位扫描,据X线平片所示病变决定扫描范围,扫描面与椎管垂直,检查椎管狭窄时切面位于椎板上部[3]。层厚5~10 mm,层间距5~10 mm。连续扫描,分别在骨窗与软组织窗观察。 2 结果 2.1 骨折累及情况 32例脊柱爆裂骨折中X线平片仅15例显示为爆裂骨折,10例表现为单纯楔状压缩骨折。CT能够清楚地显示爆裂骨折,其中20例累及脊柱1柱结构,9例累及脊柱2柱结构,3例累及3柱结构。Ⅱ度椎管狭窄4例,Ⅰ度椎管狭窄18例,0度椎管狭窄10例。 2.2 爆裂骨折的分布 本组32例共计27个椎节爆裂骨折。累及T11 1个椎节,T12 6个椎节,L1 13个椎节,L2 4个椎节,L3 2个椎节,L4 1个椎节。其中多发爆裂骨折11例,6例累及L1和L2,2例累及L2和L3,另3例累及T12、L1和L2。在27个椎节爆裂骨折中,累及T12~L2者,高达20个椎节,占总数的71.87%,而L1受累最高达13个椎节,占43.75%。 2.3 爆裂骨折的CT表现 椎体后部脱落的骨片并移入椎管。其中单个中央骨片10个椎节,骨片中央矢状裂开8个椎节,偏向椎管一侧的骨片12个椎节,粉碎性骨片3个椎节。其中左侧椎板骨折16个椎节,右侧椎板骨折10个椎节,双侧椎板同时骨折5个椎节。所有椎板骨折均邻近棘突,椎弓根骨折6个,横突骨折8个,棘突骨折5个椎节,骨突关节半脱位4个椎节。 3 讨论 X线平片仅能显示明显的椎体骨折,但对粉碎性骨折及是否有脊髓压迫、椎间盘突出等则很难判断。CT能观察椎管的形状、大小及狭窄程度,分辨椎体、附件及椎管内外软组织。通过造影剂强化,可清晰显示硬膜囊及蛛网膜下腔,判断椎间盘与神经根的关系[4]。因而能进一步明确诊断并能弥补其不足。 骨关节检查应首选X线平片,但必要时可进一步做CT检查,其优点在于:(1)检查过程中无需搬动体位,且扫描速度快,可快速得到检查结果,尤其适合危重患者;(2)能直观、准确判断骨折类型、骨折片大小、数目及位置,充分显示骨折移位,对附近组织造成的损伤情况;(3)可多方位薄层或重叠扫描,显示X线平片不易发现的隐匿性骨折[5]、关节内骨片和异物,能清晰显示骨关节周围的软组织改变,对复杂骨关节损伤有很高的诊断价值。 螺旋CT对椎管内骨片与神经根脊髓硬膜和椎管空间观察有着显著优势,可作为爆裂骨折的诊断依据,同时为判断椎管受压原因和程度提供了可靠指标,对于治疗方法的选择有特殊的指导意义[6,7]。脊柱的稳定性及椎管完整性是保护脊髓的先决条件,对脊柱脊髓损伤的治疗原则是:(1)治疗越早越好。(2)制动固定。(3)整复骨折。而及时准确判断损伤的类型、程度,是正确治疗、减少并发症的关键。CT扫描可以明确骨折形态、程度,判断骨折的稳定性,确定手术指征,帮助临床医生选择手术途径及手术范围。对脊柱中柱完整,椎管内无骨折片患者,行活血止痛、神经营养、牵引等治疗。本组2例行骨盆牵引治疗,效果良好。Ⅱ型骨折手术治疗,主要是椎板切除、各种形式的内固定术、自体骨移植、骨融合术以保证脊柱的稳定和解除椎管狭窄。我院一般采用切开复位椎弓根钉内固定术。本组32例手术治疗30例,牵引2例症状明显好转。椎管狭窄程度和病情严重程度以及预后呈正相关,故椎管狭窄应尽早手术治疗。这说明CT对临床治疗提供了有效的帮助。 X线、CT、MRI在脊柱外伤性骨折方面的优缺点[8]。X线、CT、MRI在爆裂骨折诊断方面各有优缺点。X线平片简单易行,费用低廉,并为进一步检查确定扫描范围有很大的帮助。但是X线平片区分单纯楔状压缩骨折和爆裂骨折有时很困难。Ballock等研究67例2种病例的X线平片,经CT扫描核实结果显示20%爆裂骨折被误诊为单纯楔状压缩骨折,本组32例有10例爆裂骨折诊断为单纯楔状压缩骨折,误诊率约27%,略高于文献报道,考虑与本组例数少有关。因此,X线平片显示椎体压缩骨折时,均应做CT检查。CT对脊柱外伤有很高的诊断价值,CT可清楚显示脊柱三柱解剖结构、骨折部位和骨折线走向,并可明确椎管狭窄和骨性椎管的形态,间接判断脊髓有无受压,但不能直接显示脊髓损伤情况,而MRI对脊髓损伤的诊断准确性高,是其他影像检查方法无法替代的。 |